Kimi K3.1 Pro vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3.1 Pro por Kimi ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 25.9 pontos a mais (55.1 vs 29.2), mas rodar o benchmark custa 5.8× mais ($3117 vs $538; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 29.2, e MiniMax-M3 se 29.2 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3.1 Pro | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 55.1 | 29.2 | −47.0% MiniMax-M3 é 47.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,117.31 | $537.98 | −82.7% MiniMax-M3 é 82.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.55s | 24.85s | −49.8% MiniMax-M3 é 49.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 versus Kimi K3.1 Pro: inteligência 47.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 82.7% a menos e tempo total 49.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Kimi K3.1 ProMiniMax-M3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente