Kimi K3.1 Pro مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K3.1 Pro من Kimi أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
KimiKimi K3.1 Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ47.3 نقطة (55.1 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 20× ($3117 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | Kimi K3.1 Pro | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 55.1 | 7.8 | −85.8% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 85.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,117.31 | $159.22 | −94.9% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 94.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.58s | 18.89s | −59.4% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 59.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Pro 3 مقابل Kimi K3.1 Pro: الذكاء أقل بنسبة 85.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 59.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Kimi K3.1 ProSolar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي