Ling 3.1 Flash مقابل Mistral Large 4 Preview
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Ling 3.1 Flash من InclusionAI أو Mistral Large 4 Preview من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
InclusionAILing 3.1 Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.10
- التكلفة الإجمالية
- $1015
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $1608
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Ling 3.1 Flash
Mistral Large 4 Preview مقابل Ling 3.1 Flash: الذكاء أقل بنسبة 6.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 58.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 87.0٪.
| المقياس | Ling 3.1 Flash | Mistral Large 4 Preview | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.1 | 38.4 | −6.6% Mistral Large 4 Previ… أقل ذكاءً بنسبة 6.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,014.56 | $1,607.86 | +58.5% Mistral Large 4 Previ… أغلى بنسبة 58.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.61s | 25.45s | +87.0% أبطأ بنسبة Mistral Large 4 Previ… is 87.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $0.90 | $1.36 / $4.18 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Ling 3.1 Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Mistral Large 4 Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Ling 3.1 FlashMistral Large 4 Previewأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/mistral-large-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/mistral-large-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي