Llama 4 Maverick مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Maverick من Meta أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
MetaLlama 4 Maverickخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Llama 4 Maverick
Mistral Small 3.2 مقابل Llama 4 Maverick: الذكاء أقل بنسبة 24.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 176.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1.1٪.
| المقياس | Llama 4 Maverick | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.3 | 7.0 | −24.7% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 24.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $43.98 | $121.78 | +176.9% Mistral Small 3.2 أغلى بمقدار 2.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.41s | 10.52s | +1.1% أبطأ بنسبة Mistral Small 3.2 is 1.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.92 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
Llama 4 MaverickMistral Small 3.2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي