Llama 4 Maverick 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Llama 4 Maverick 通过 Meta 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
MetaLlama 4 Maverick远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $44.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Llama 4 Maverick
Mistral Small 3.2 对比 Llama 4 Maverick：智能分低 24.7%，运行 AA 基准测试的成本高 176.9%，端到端时间快 1.6%。
| 指标 | Llama 4 Maverick | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.3 | 7.0 | −24.7% Mistral Small 3.2 智能低 24.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $43.98 | $121.78 | +176.9% Mistral Small 3.2 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.69s | 10.52s | −1.6% Mistral Small 3.2 快 1.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.92 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Llama 4 Maverick 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Llama 4 MaverickMistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比