Llama 4 Maverick مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Maverick من Meta أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
MetaLlama 4 Maverickخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
اختر Llama 4 Maverick
Solar Pro 3 مقابل Llama 4 Maverick: الذكاء أقل بنسبة 16.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 262.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 80.8٪.
| المقياس | Llama 4 Maverick | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.3 | 7.8 | −16.1% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 16.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $43.98 | $159.22 | +262.0% Solar Pro 3 أغلى بمقدار 3.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.45s | 18.89s | +80.8% أبطأ بنسبة Solar Pro 3 is 80.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.92 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Llama 4 MaverickSolar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي