Llama 4 Scout مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.60
- التكلفة الإجمالية
- $576
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Ring-2.6-1T درجة أعلى بـ10.1 نقطة (16.6 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.8× ($576 مقابل $73.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Ring-2.6-1T إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.5، وLlama 4 Scout إذا كان 6.5 كافيًا.
| المقياس | Llama 4 Scout | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 16.6 | +155.4% Ring-2.6-1T أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $575.60 | +682.5% Ring-2.6-1T أغلى بمقدار 7.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.99s | 24.47s | +390.4% أبطأ بنسبة Ring-2.6-1T is 390.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Ring-2.6-1T مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 155.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 682.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 390.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Llama 4 ScoutRing-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي