LongCat 2.0 مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiniMax-M3
MiniMax-M3 مقابل LongCat 2.0: الذكاء أعلى بنسبة 52.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 1.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 28.6٪.
| المقياس | LongCat 2.0 | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 29.2 | +52.9% MiniMax-M3 أذكى بنسبة 52.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $537.98 | −1.2% MiniMax-M3 أرخص بنسبة 1.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.69s | 25.47s | −28.6% MiniMax-M3 أسرع بنسبة 28.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
LongCat 2.0MiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي