LongCat 2.0 مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Solar Mini 4
Solar Mini 4 مقابل LongCat 2.0: الذكاء أعلى بنسبة 26.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 7.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 22.7٪.
| المقياس | LongCat 2.0 | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 24.1 | +26.2% Solar Mini 4 أذكى بنسبة 26.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $502.02 | −7.8% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 7.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.54s | 27.46s | −22.7% Solar Mini 4 أسرع بنسبة 22.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
LongCat 2.0Solar Mini 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي