LongCat 2.0 contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : LongCat 2.0 par LongCat ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Solar Mini 4
Solar Mini 4 face à LongCat 2.0 : intelligence 26.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 7.8 % de moins et temps total 29.0 % plus rapide.
| Mesure | LongCat 2.0 | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 19.1 | 24.1 | +26.2% Solar Mini 4 est 26.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $544.74 | $502.02 | −7.8% Solar Mini 4 est 7.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 35.69s | 25.33s | −29.0% Solar Mini 4 est 29.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $2.95 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- LongCat 2.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
LongCat 2.0Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/longcat-2-0/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/longcat-2-0/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent