Mercury 2.5 مقابل Ministral 3 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Ministral 3 3B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2.5 درجة أعلى بـ7.5 نقطة (12.3 مقابل 4.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 18× ($218 مقابل $12.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Mercury 2.5 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 4.8، وMinistral 3 3B إذا كان 4.8 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2.5 | Ministral 3 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 4.8 | −61.0% Ministral 3 3B أقل ذكاءً بنسبة 61.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $218.11 | $12.23 | −94.4% Ministral 3 3B أرخص بنسبة 94.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.20s | 3.07s | −26.9% Ministral 3 3B أسرع بنسبة 26.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.10 / $0.10 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Ministral 3 3B مقابل Mercury 2.5: الذكاء أقل بنسبة 61.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 26.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Ministral 3 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Mercury 2.5Ministral 3 3Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي