Mercury 2.5 vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mercury 2.5 marca 7.5 pontos a mais (12.3 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 15× mais ($189 vs $12.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mercury 2.5 se precisar de inteligência acima de 4.8, e Ministral 3 3B se 4.8 for suficiente.
| Métrica | Mercury 2.5 | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 4.8 | −61.0% Ministral 3 3B é 61.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $189.17 | $12.23 | −93.5% Ministral 3 3B é 93.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.14s | 3.13s | −24.4% Ministral 3 3B é 24.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B versus Mercury 2.5: inteligência 61.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 93.5% a menos e tempo total 24.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Mercury 2.5Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente