Mercury 2.5 مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) درجة أعلى بـ5.9 نقطة (18.2 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.7× ($896 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2.5 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 18.2 | +48.0% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أذكى بنسبة 48.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $189.17 | $896.39 | +373.9% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 4.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.14s | 46.69s | +1027.8% أبطأ بنسبة Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 1027.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل Mercury 2.5: الذكاء أعلى بنسبة 48.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 373.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1027.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي