Mercury 2 مقابل Ministral 3 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2 من Inception أو Ministral 3 3B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2 درجة أعلى بـ6.0 نقطة (10.8 مقابل 4.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.6× ($105 مقابل $12.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Mercury 2 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 4.8، وMinistral 3 3B إذا كان 4.8 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2 | Ministral 3 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 10.8 | 4.8 | −55.6% Ministral 3 3B أقل ذكاءً بنسبة 55.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $104.94 | $12.23 | −88.3% Ministral 3 3B أرخص بنسبة 88.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.52s | 3.06s | −53.1% Ministral 3 3B أسرع بنسبة 53.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.10 / $0.10 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Ministral 3 3B مقابل Mercury 2: الذكاء أقل بنسبة 55.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 53.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Ministral 3 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Mercury 2Ministral 3 3Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي