Mercury 2 مقابل Ministral 3 8B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2 من Inception أو Ministral 3 8B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2 درجة أعلى بـ5.3 نقطة (10.8 مقابل 5.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($105 مقابل $27.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Mercury 2 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 5.5، وMinistral 3 8B إذا كان 5.5 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2 | Ministral 3 8B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 10.8 | 5.5 | −49.1% Ministral 3 8B أقل ذكاءً بنسبة 49.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $104.94 | $27.47 | −73.8% Ministral 3 8B أرخص بنسبة 73.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.58s | 4.90s | −25.5% Ministral 3 8B أسرع بنسبة 25.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.15 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Ministral 3 8B مقابل Mercury 2: الذكاء أقل بنسبة 49.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 73.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 25.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Ministral 3 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Mercury 2Ministral 3 8Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-8b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي