MiMo-V2.5 مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.20
- التكلفة الإجمالية
- $25.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.10
- التكلفة الإجمالية
- $247
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
Qwen3 Coder Next مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أقل بنسبة 43.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 881.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 83.3٪.
| المقياس | MiMo-V2.5 | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.2 | 21.1 | −43.3% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 43.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.19 | $247.26 | +881.6% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 9.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 39.60s | 6.61s | −83.3% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 83.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Terra (medium) درجة الذكاء 45.60 بتكلفة $240.
MiMo-V2.5Qwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي