MiMo-V2.5 vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5 por Xiaomi ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
Qwen3 Coder Next versus MiMo-V2.5: inteligência 43.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 881.6% a mais e tempo total 83.3% mais rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5 | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.2 | 21.1 | −43.3% Qwen3 Coder Next é 43.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.19 | $247.26 | +881.6% Qwen3 Coder Next é 9.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.60s | 6.61s | −83.3% Qwen3 Coder Next é 83.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5 está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
MiMo-V2.5Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente