MiMo-V2.5 مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $25.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
Qwen3 Coder Next مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أقل بنسبة 43.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 893.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.5٪.
| المقياس | MiMo-V2.5 | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.0 | 21.3 | −43.9% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 43.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.18 | $250.18 | +893.6% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 9.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.60s | 5.28s | −81.5% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 81.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.1.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
MiMo-V2.5Qwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي