MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) درجة أعلى بـ18.9 نقطة (26.0 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.3× ($231 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.0 | 7.1 | −72.7% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 72.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $231.08 | $27.82 | −88.0% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 88.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.64s | 11.78s | −76.3% Mistral Small 3.1 أسرع بنسبة 76.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.41 / $1.02 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Mistral Small 3.1 مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 72.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 76.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي