MiMo-V2.6-Pro مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.6-Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
Mistral Medium 3.5 مقابل MiMo-V2.6-Pro: الذكاء أقل بنسبة 69.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 511.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 62.8٪.
| المقياس | MiMo-V2.6-Pro | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.3 | 14.2 | −69.3% Mistral Medium 3.5 أقل ذكاءً بنسبة 69.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $206.66 | $1,263.80 | +511.5% Mistral Medium 3.5 أغلى بمقدار 6.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 48.29s | 17.96s | −62.8% Mistral Medium 3.5 أسرع بنسبة 62.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
MiMo-V2.6-ProMistral Medium 3.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي