MiMo-V2.6-Pro مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.6-Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل MiMo-V2.6-Pro: الذكاء أقل بنسبة 40.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 463.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 14.1٪.
| المقياس | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.3 | 27.6 | −40.4% Qwen3.8 27B (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 40.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $206.66 | $1,165.00 | +463.7% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 5.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.60s | 56.59s | +14.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Medium) is 14.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
MiMo-V2.6-ProQwen3.8 27B (Medium)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي