MiniMax-M3.1-Flash مقابل Muse Spark Open (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax أو Muse Spark Open (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
Muse Spark Open (Xhigh) مقابل MiniMax-M3.1-Flash: الذكاء أقل بنسبة 8.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 318.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 27.5٪.
| المقياس | MiniMax-M3.1-Flash | Muse Spark Open (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.7 | 38.9 | −8.9% Muse Spark Open (Xhig… أقل ذكاءً بنسبة 8.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $283.18 | $1,184.90 | +318.4% Muse Spark Open (Xhig… أغلى بمقدار 4.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.52s | 17.05s | −27.5% Muse Spark Open (Xhig… أسرع بنسبة 27.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Muse Spark Open (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
MiniMax-M3.1-FlashMuse Spark Open (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-open · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-open?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي