MiniMax-M3.1-Flash vs Muse Spark Open (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax ou Muse Spark Open (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
Muse Spark Open (Xhigh) versus MiniMax-M3.1-Flash: inteligência 8.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 318.4% a mais e tempo total 27.5% mais rápido.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | Muse Spark Open (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.7 | 38.9 | −8.9% Muse Spark Open (Xhig… é 8.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $283.18 | $1,184.90 | +318.4% Muse Spark Open (Xhig… é 4.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.52s | 17.05s | −27.5% Muse Spark Open (Xhig… é 27.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Muse Spark Open (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
MiniMax-M3.1-FlashMuse Spark Open (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-open · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-open?format=md · llms.txt · habilidade do agente