MiniMax-M3.1-Flash مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
MiniMaxMiniMax-M3.1-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل MiniMax-M3.1-Flash: الذكاء أقل بنسبة 73.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 16.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 102.3٪.
| المقياس | MiniMax-M3.1-Flash | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.7 | 11.2 | −73.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 73.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $283.18 | $328.86 | +16.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بنسبة 16.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.66s | 43.82s | +102.3% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 102.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiniMax-M3.1-FlashQwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي