MiniMax-M3.1-Flash vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus MiniMax-M3.1-Flash: inteligência 73.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 16.1% a mais e tempo total 102.3% mais lento.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.7 | 11.2 | −73.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 73.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $283.18 | $328.86 | +16.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 16.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.66s | 43.82s | +102.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 102.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
MiniMax-M3.1-FlashQwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente