MiniMax-M3.1-Flash مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
MiniMaxMiniMax-M3.1-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل MiniMax-M3.1-Flash: الذكاء أقل بنسبة 6.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 829.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 186.3٪.
| المقياس | MiniMax-M3.1-Flash | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.7 | 39.9 | −6.6% Qwen3.8 2.4T A95B أقل ذكاءً بنسبة 6.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $283.18 | $2,632.05 | +829.5% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 9.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 22.27s | 63.76s | +186.3% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 186.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
MiniMax-M3.1-FlashQwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي