MiniMax-M3 مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3 من MiniMax أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiniMax-M3
Ring-2.6-1T مقابل MiniMax-M3: الذكاء أقل بنسبة 43.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 7.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 4.8٪.
| المقياس | MiniMax-M3 | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.2 | 16.6 | −43.2% Ring-2.6-1T أقل ذكاءً بنسبة 43.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $537.98 | $575.60 | +7.0% Ring-2.6-1T أغلى بنسبة 7.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 25.25s | 24.04s | −4.8% Ring-2.6-1T أسرع بنسبة 4.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
MiniMax-M3Ring-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي