Mistral Small 3.1 مقابل Muse Spark 1.1 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.1 من Mistral أو Muse Spark 1.1 (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Spark 1.1 (Xhigh) درجة أعلى بـ26.6 نقطة (33.7 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 62× ($1737 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Spark 1.1 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.1 | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.1 | 33.7 | +374.6% Muse Spark 1.1 (Xhigh) أذكى بمقدار 4.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.82 | $1,737.18 | +6144.4% Muse Spark 1.1 (Xhigh) أغلى بمقدار 62 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.95s | 21.12s | +92.9% أبطأ بنسبة Muse Spark 1.1 (Xhigh) is 92.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.08 / $0.14 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) مقابل Mistral Small 3.1: الذكاء أعلى بنسبة 374.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6144.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 92.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/muse-spark-1-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي