Mistral Small 3.1 مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.1 من Mistral أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 9B (Reasoning) درجة أعلى بـ4.1 نقطة (11.2 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($329 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 9B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.1 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.1 | 11.2 | +57.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) أذكى بنسبة 57.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.82 | $328.86 | +1082.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 12 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.74s | 43.82s | +308.0% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 308.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.08 / $0.14 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل Mistral Small 3.1: الذكاء أعلى بنسبة 57.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1082.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 308.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي