Mistral Small 3.1 مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.1 من Mistral أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ14.3 نقطة (21.4 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 41× ($1145 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.1 | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.1 | 21.4 | +201.4% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بمقدار 3.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.82 | $1,145.36 | +4017.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 41 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.74s | 111.40s | +937.2% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 937.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.08 / $0.14 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Mistral Small 3.1: الذكاء أعلى بنسبة 201.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4017.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 937.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي