Mistral Small 3.2 مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.2 من Mistral أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ26.7 نقطة (33.7 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($1336 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.2 | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.0 | 33.7 | +381.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بمقدار 4.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.78 | $1,336.09 | +997.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.99s | 59.76s | +498.2% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 498.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.07 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Mistral Small 3.2: الذكاء أعلى بنسبة 381.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 997.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 498.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي