Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل Trinity Large Thinking
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral أو Trinity Large Thinking من Arcee AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-01.
فائز واضح
MistralMistral Small 4 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.70
- التكلفة الإجمالية
- $87.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.70
- التكلفة الإجمالية
- $289
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Mistral Small 4 (Reasoning)
Trinity Large Thinking مقابل Mistral Small 4 (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 5.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 229.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 40.8٪.
| المقياس | Mistral Small 4 (Reasoning) | Trinity Large Thinking | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.7 | 18.7 | −5.1% Trinity Large Thinking أقل ذكاءً بنسبة 5.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $87.67 | $289.19 | +229.9% Trinity Large Thinking أغلى بمقدار 3.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.99s | 9.47s | −40.8% Trinity Large Thinking أسرع بنسبة 40.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Agnes 2.5 Pro Beta درجة الذكاء 49.10 بتكلفة $55.6.
- Trinity Large Thinking خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 57.50 بتكلفة $138.
Mistral Small 4 (Reasoning)Trinity Large Thinkingأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/trinity-large-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي