Muse Spark 1.1 (Xhigh) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Spark 1.1 (Xhigh) من Meta أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
MetaMuse Spark 1.1 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1737
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل Muse Spark 1.1 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 18.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 136.3٪.
| المقياس | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 39.8 | +18.1% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 18.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,737.18 | $362.72 | −79.1% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 79.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.36s | 50.47s | +136.3% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 136.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $4.25 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Muse Spark 1.1 (Xhigh)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي