Muse Spark 1.2 (Xhigh) مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Spark 1.2 (Xhigh) من Meta أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Spark 1.2 (Xhigh) درجة أعلى بـ15.5 نقطة (39.6 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.8× ($1385 مقابل $502؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Muse Spark 1.2 (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Solar Mini 4.
| المقياس | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.6 | 24.1 | −39.1% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 39.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,385.40 | $502.02 | −63.8% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 63.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.85s | 27.46s | +31.7% أبطأ بنسبة Solar Mini 4 is 31.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $4.25 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
Solar Mini 4 مقابل Muse Spark 1.2 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 39.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 63.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 31.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Muse Spark 1.2 (Xhigh)Solar Mini 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي