Muse Spark 1.3 (Xhigh) مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Spark 1.3 (Xhigh) من Meta أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Spark 1.3 (Xhigh) درجة أعلى بـ21.0 نقطة (45.1 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($1655 مقابل $502؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Spark 1.3 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.1، وSolar Mini 4 إذا كان 24.1 كافيًا.
| المقياس | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 24.1 | −46.6% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 46.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,655.27 | $502.02 | −69.7% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 69.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.45s | 23.10s | −24.1% Solar Mini 4 أسرع بنسبة 24.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $4.25 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | نص |
Solar Mini 4 مقابل Muse Spark 1.3 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 46.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 24.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Muse Spark 1.3 (Xhigh)Solar Mini 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي