Muse Spark 1.3 (Xhigh) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Muse Spark 1.3 (Xhigh) par Meta ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtient 21.0 points de plus (45.1 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($1655 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 24.1 | −46.6% Solar Mini 4 est 46.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,655.27 | $502.02 | −69.7% Solar Mini 4 est 69.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.45s | 23.10s | −24.1% Solar Mini 4 est 24.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $4.25 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte |
Solar Mini 4 face à Muse Spark 1.3 (Xhigh) : intelligence 46.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 69.7 % de moins et temps total 24.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent