Nemotron 3.5 Lightning مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) درجة أعلى بـ5.5 نقطة (18.4 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($941 مقابل $92.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.9 | 18.4 | +42.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… أذكى بنسبة 42.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $92.58 | $940.97 | +916.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.73s | 65.86s | +654.4% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 654.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.20 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Nemotron 3.5 Lightning: الذكاء أعلى بنسبة 42.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 916.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 654.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي