Nemotron 3.5 Lightning frente a Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) obtiene 5.5 puntos más (18.4 frente a 12.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.5× más ($941 frente a $99.0; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 12.9, y Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 es suficiente.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.9 | 18.4 | +42.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… es un 42.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $99.03 | $940.97 | +850.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… es 9.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.76s | 65.18s | +644.1% un Qwen3.5 397B A17B (Re… is 644.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.06 / $0.20 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) frente a Nemotron 3.5 Lightning: inteligencia un 42.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 850.2 % más y tiempo total un 644.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidad del agente