Nemotron 3.5 Lightning مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ8.5 نقطة (21.4 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($1145 مقابل $92.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.9 | 21.4 | +65.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بنسبة 65.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $92.58 | $1,145.36 | +1137.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 12 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.73s | 111.41s | +1176.2% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1176.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.20 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Nemotron 3.5 Lightning: الذكاء أعلى بنسبة 65.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1137.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1176.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي