Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) من NVIDIA أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.80
- التكلفة الإجمالية
- $1319
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) درجة أعلى بـ3.6 نقطة (12.8 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($1319 مقابل $405؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.2، وQwen3 Coder Next إذا كان 9.2 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.8 | 9.2 | −28.1% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 28.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,318.62 | $405.10 | −69.3% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 69.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.19s | 6.10s | −62.3% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 62.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $0.90 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 28.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 62.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي