Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) من NVIDIA أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Ring-2.6-1T
Ring-2.6-1T مقابل Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 29.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 56.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 48.2٪.
| المقياس | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.8 | 16.6 | +29.7% Ring-2.6-1T أذكى بنسبة 29.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,318.62 | $575.60 | −56.3% Ring-2.6-1T أرخص بنسبة 56.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.82s | 24.93s | +48.2% أبطأ بنسبة Ring-2.6-1T is 48.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $0.90 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Ring-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي