Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) من NVIDIA أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 16.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 58.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 7.5٪.
| المقياس | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.9 | 26.7 | +16.6% Quasar 438B (Max, Bas… أذكى بنسبة 16.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $596.33 | $246.48 | −58.7% Quasar 438B (Max, Bas… أرخص بنسبة 58.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.75s | 15.86s | +7.5% أبطأ بنسبة Quasar 438B (Max, Bas… is 7.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.60 / $2.70 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي