Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) oleh NVIDIA atau Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) dibanding Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning): kecerdasan 16.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 58.7% lebih rendah, dan waktu total 6.1% lebih lambat.
| Metrik | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.9 | 26.7 | +16.6% Quasar 438B (Max, Bas… 16.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $596.33 | $246.48 | −58.7% Quasar 438B (Max, Bas… 58.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.97s | 15.88s | +6.1% Quasar 438B (Max, Bas… is 6.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.60 / $2.70 | $0.11 / $0.33 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/quasar-438b?format=md · llms.txt · keterampilan agen