Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) من NVIDIA أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-28.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.80
- التكلفة الإجمالية
- $1542
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.10
- التكلفة الإجمالية
- $2390
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ8.3 نقطة (20.1 مقابل 11.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($2390 مقابل $1542؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning).
| المقياس | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.8 | 20.1 | +70.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بنسبة 70.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,541.98 | $2,390.04 | +55.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بنسبة 55.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.64s | 68.66s | +289.2% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 289.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.60 / $2.70 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 70.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 55.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 289.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 54.50 بتكلفة $1124.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 54.50 بتكلفة $1124.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي