Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) من Multiverse Computing أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-22.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.70
- التكلفة الإجمالية
- $2504
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) درجة أعلى بـ17.5 نقطة (26.7 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.3× ($2504 مقابل $476؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.2، وQwen3 Coder Next إذا كان 9.2 كافيًا.
| المقياس | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.7 | 9.2 | −65.5% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 65.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.70 | $476.23 | −81.0% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 81.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.54s | 6.95s | −60.4% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 60.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.60 / $1.80 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل Quasar 438B (max, based on GLM-5.2): الذكاء أقل بنسبة 65.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 81.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Astra (medium) درجة الذكاء 49.60 بتكلفة $2434.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي