Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $131
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) درجة أعلى بـ10.6 نقطة (18.4 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.2× ($941 مقابل $131؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.4 | 7.8 | −57.6% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 57.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $940.97 | $131.21 | −86.1% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 86.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 65.86s | 18.27s | −72.3% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 72.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.60 / $3.60 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Pro 3 مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 57.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 72.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-397b-a17b/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-397b-a17b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي