Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ10.2 نقطة (21.4 مقابل 11.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($1145 مقابل $329؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.2، وQwen3.5 9B (Reasoning) إذا كان 11.2 كافيًا.
| المقياس | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.2 | 21.4 | +91.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بنسبة 91.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $328.86 | $1,145.36 | +248.3% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 43.82s | 111.41s | +154.2% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 154.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.20 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 91.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 248.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 154.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي