Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ11.7 نقطة (45.4 مقابل 33.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.4× ($4935 مقابل $1459؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 33.7، وQwen3.8 27B (Xhigh) إذا كان 33.7 كافيًا.
| المقياس | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 45.4 | +34.7% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 34.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,458.94 | $4,934.79 | +238.2% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 3.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 61.13s | 64.08s | +4.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 4.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.50 / $3.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 34.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 238.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 4.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي