Solar Mini 4 مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Solar Mini 4 من Upstage أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Solar Mini 4 درجة أعلى بـ16.3 نقطة (24.1 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($502 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Solar Mini 4 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | Solar Mini 4 | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.1 | 7.8 | −67.6% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 67.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $502.02 | $159.22 | −68.3% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 68.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.46s | 18.94s | −31.0% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 31.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.40 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Pro 3 مقابل Solar Mini 4: الذكاء أقل بنسبة 67.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 68.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 31.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Solar Mini 4Solar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/solar-mini4/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/solar-mini4/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي