Solar Mini 4 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Solar Mini 4 通过 Upstage 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Solar Mini 4 的得分高 16.3 分（24.1 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$502 对 $159；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 Solar Mini 4，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | Solar Mini 4 | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 7.8 | −67.6% Solar Pro 3 智能低 67.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $502.02 | $159.22 | −68.3% Solar Pro 3 便宜 68.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.11s | 18.89s | −18.3% Solar Pro 3 快 18.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.40 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Solar Mini 4：智能分低 67.6%，运行 AA 基准测试的成本低 68.3%，端到端时间快 18.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Solar Mini 4Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比